العطلات هي موسم رئيسي للاستمتاع بالمشروبات. سواء كان السم المفضل لديك هو النبيذ المخمر ، أو البيض ، أو البيرة الحرفية الغامضة ، فقد يمثل الكحول جزءًا كبيرًا من ميزانية الحفلة الخاصة بك في أي وقت من السنة. خذ لحظة ونقدر الفاتورة عندما تكون واقفًا في مكتب الخروج - اتضح أننا جميعًا ندفع أقل مقابل المشروبات الكحولية مما ينبغي لنا.
وجد بحث جديد نُشر في مجلة دراسات الكحول والمخدرات أن ضرائب الدولة على الكحول لم تواكب التضخم. الحقائق الأساسية التي يقوم عليها هذا الاستنتاج معقدة بعض الشيء ، ولكن في الأساس ، تدفع مصانع الجعة ومصانع التقطير ضريبة المكوس عند تصنيع منتجها. تعتمد هذه الضريبة على التكلفة الثابتة لكل وحدة حجم ، دون اعتبار لتكلفة المواد الخام أو نقطة سعر المنتج. ومما يزيد الأمور تعقيدًا أن الوحدة التي تخضع للضريبة هي البرميل ، الذي لم يتم توحيده حتى ضمن أنواع مختلفة من البيرة ، أقل بكثير من جميع المشروبات بشكل عام.
في النهاية ، نظرًا لأن معظم الولايات لم تقم بتحديث هيكلها الضريبي على الكحول منذ أوائل التسعينيات ، يدفع المصنِّعون ضرائب منخفضة بنسبة 30 في المائة تقريبًا للبيرة ، و 27 في المائة على النبيذ ، و 32 في المائة على المشروبات الروحية. هذه الضرائب مضمنة بالفعل في التكاليف التي يدفعها العميل ، وهذا لا يعد حتى علامات إعادة البيع التي تنتجها الحانات ، مما يجعلها غير مرئية لمعظم الذين يشربون. لكن في مقال افتتاحي ، يشير الباحثون الرئيسيون إلى أن زيادة هذه الضريبة المفروضة على المصنعين يمكن أن "تزيد من إيرادات الدولة ، وتقلل من عواقب الاستهلاك المفرط ، وتقلل من الحاجة إلى خدمات الرعاية الصحية" ، وفقًا لبيان صحفي.
هناك سابقة ، ولكنها ليست شائعة: هناك عدد من "ضرائب الصودا" المزعومة في مدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة قللت من استهلاك المشروبات السكرية ، ولكن إلى حد من يشربون التعيس والجمعيات التجارية الغاضبة. فوائد الصحة العامة لتحديث الضرائب على الكحول يمكن أن تكون هائلة. ما إذا كانت الدول ستغتنم الفرصة لرفع تكلفة مشروب هي قصة أخرى.