جدول المحتويات:

Anonim

قبول السياسيين هو العملية التي يقوم من خلالها المراقبون والمؤسسات بجمع المعلومات عن المرشحين لمنصب سياسي. إنه تقليد قديم ، ويحدث في الولايات المتحدة وخارجها ، في كل من قطاع الأعمال والحكومة. من الناحية النظرية ، تسعى عملية التدقيق إلى إعلام الجمهور أو صانعي القرار الآخرين بماضي المرشح. في الممارسة العملية ، غالبًا ما يعمل ذلك على كسب مجال المرشحين عن طريق منع أولئك الذين لديهم ماض محرج من الصعود إلى المناصب العليا. هذه عملية معقدة للغاية ، قد تختلف وفقًا لسياسة العصر وحالة المنصب. يمكن لمرشح المحكمة العليا توقع أسئلة مفصلة حول الفروق الدقيقة في بعض القرارات. قد يُطلب من مرشح لمفوض المقاطعة مجرد توضيح تضارب المصالح المحتمل.

بالنسبة للمرشحين للرئاسة ، قد تبدأ عملية التدقيق قبل الزيارة الأولى لأيوا.

استئناف المعلومات

ينبغي أن يتوقع المرشحون تسليم سيرة ذاتية مفصلة تتضمن قائمة بجميع الخبرات التعليمية والعملية. كما يجب أن يتم سرد الجوائز الكبرى والإنجازات المهمة. قد يُطلب من المرشحين الكشف عن أي معلومات محرجة لم يتم الكشف عنها من قبل. قد يُطلب من المحامين والقضاة مناقشة القضايا والقرارات الرئيسية. سيقوم الباحثون بتأكيد كل بند على سيرته الذاتية للمرشح ، وسؤال بعض القرارات السياسية في ضوء المصادر الخارجية الأخرى. قد تتضمن هذه المصادر مقابلات مع الأصدقاء ، وكذلك مراجعة لمقتطفات الأخبار والأوراق المؤلفة. قد يُطلب من المرشحين أيضًا تقديم مراجعة خلفية لمكتب التحقيقات الفيدرالي ومراجعة مصلحة الضرائب للمعلومات الضريبية.

المصالح السياسية

المجموعة التي تقوم بالتدقيق قد يكون لها مجالات اهتمام معينة. قد تؤدي الإجابات على أسئلة تلك المجموعة التي تتعارض مع معتقدات تلك المجموعة إلى تأييد أو معارضة. المجموعات التي تفضل الحكومة المحدودة ، على سبيل المثال ، قد تطرح أسئلة حول عمليات ميزانية الحكومة. قد تطرح المنظمات البيئية أسئلة حول تغير المناخ. هذه الاستبيانات تشكل التدقيق لأنهم يسعون للقضاء على المرشحين بناء على الرد.

الجمعيات السابقة

تسعى عمليات الفحص إلى كشف النقابات السابقة التي قد تكون غير مستساغة. في بولندا ، يُطلب من كبار السياسيين الكشف عن الارتباطات السابقة مع الشرطة السرية تحت حكم الشيوعيين. يفترض هذا الشرط لمنع كبار المسؤولين من الابتزاز. زعم النقاد أنه يستخدم لتسوية الحسابات القديمة من قبل الشيوعيين الذين وصلوا إلى السلطة. في الولايات المتحدة ، قد يتم استجواب المسؤولين البارزين بشأن ارتباطهم بالجماعات المتطرفة خلال سنوات الدراسة الجامعية غير المبالية.

كل ما فعله الرجل الأخير

توقع الأسئلة على الفضيحة الأخيرة. إذا تبين أن مرشحًا أو مرشحًا حديثًا قد استخدم مهاجرين غير شرعيين كمساعدة منزلية ، فيجب على المرشح أن يتوقع أسئلة حول أي مساعدة منزلية في منزله. هذا هو درس برنارد كيريك ، المرشح ليكون وزير الأمن الداخلي في إدارة جورج دبليو بوش. رأت ليندا شافيز ، المرشحة لبوش لشغل منصب وزيرة العمل ، ترشحها بعد أن تبين أنها استأجرت مهاجرة غير شرعية في منزلها.

موصى به اختيار المحرر