نميل إلى التفكير في الوضع الراهن على أنه شيء مريح - لا شيء يتغير ، لذلك لا يتطلب أي شيء أي عمل. أدمغتنا لا تتفق تماما ، ولكن. في الواقع ، من المرجح أن نفضل اتخاذ إجراءات تدريجية مستمرة إذا كان البديل لا يفعل شيئًا على الإطلاق.
هذا وفقا لدراسة جديدة صدرت للتو من قبل تحالف دولي من الباحثين. أراد أساتذة التسويق النظر في كيفية تقييم الأهداف ، مثل فقدان الوزن أو تحقيق هدف المبيعات. عندما نفعل ذلك ، فإننا ندرس حقًا الفجوة بين ما نريد وما لدينا حاليًا. وقال مؤلف مشارك في الدراسة أميتافا تشاتوبادهياي في بيان صحفي "عادة ما تكون الفجوة أكبر ، كلما كان الهدف أكثر صعوبة". "ومع ذلك ، إذا لم تكن هناك فجوة يمكن الحديث عنها ، كما في حالة هدف الوضع الراهن ، يبدأ الدماغ في فحص السياق ، متوقّعًا الأسباب المحتملة للفشل."
باختصار ، نشعر بالتوتر حيال الطرق التي يمكننا بها تثبيت الوضع الراهن عندما نفكر فيه كثيرًا. يبدأ القصور الذاتي في الظهور بمظهر أصعب مما كنا نظن. بالمقابل ، إذا بدأنا بالتفكير في أهداف متواضعة بخطوات صغيرة قابلة للتحقيق ، فإن ذلك يجعلنا نشعر بالرضا الفعال - وأقل احتمالًا لدعوة الفشل الكارثي.
هذا إطار مفيد للنظر في جميع أنواع الإجراءات طويلة الأجل ، من التقدم إلى وظيفة أحلامك إلى الاستثمار والادخار للتقاعد. نحن نعلم بالفعل أنه مفيد من وجهة نظر الإنتاجية في تقسيم المشروعات الكبيرة إلى خطوات سهلة الهضم. إنه الحد الأقصى للمخاطر ، وستشعر أدمغتنا بالإثارة عندما نطبق هذا المبدأ على نطاق أوسع.