Anonim

الائتمان: 20

ضرب الكونجرس هذا الأسبوع ضربة قوية للخصوصية الشخصية. كما ذكرت سي إن إن ، يوم الثلاثاء ، صوت مجلس النواب على عكس حماية خصوصية الإنترنت في عهد أوباما. مشروع القانون ليس قانونًا بعد - لا يزال يتعين عليه الذهاب إلى مكتب دونالد ترامب ، لكن الرئيس مؤيد قوي وسيقوم بالتأكيد بتوقيعه ليصبح قانونًا.

تمت الموافقة على عمليات الحماية من قبل لجنة التجارة الفيدرالية في الأيام الأخيرة لإدارة أوباما ، ولم تدخل حيز التنفيذ بعد ، ولكنها كانت ستجبر مقدمي خدمات الإنترنت على الحصول على إذن من المستهلكين قبل مشاركة البيانات الشخصية حول أشياء مثل سجل تصفح الويب والموقع الجغرافي ، واستخدام التطبيق. ونعم ، هذا يعني أنهم الآن متعود يجب أن تحصل على إذن منك قبل مشاركة هذا العدد الكبير من المعلومات الخاصة جدا عن حياتك.

هذا هو مشكلة كبيرة ، بطبيعة الحال. كما أشار دان جاسبر ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Sonic ، أكبر مزود خدمة إنترنت مستقل في شمال كاليفورنيا ، في Mashable ، فإن الإنترنت جزء لا يتجزأ من الحياة العصرية. ليس الأمر كما لو أن المستخدمين الذين لا يرغبون في مشاركة معلوماتهم يمكنهم فقط إلغاء الاشتراك في استخدام الإنترنت والتطبيقات - على الأقل ليس من دون اتخاذ بعض خيارات أنماط الحياة الهامة والمكلفة والعازلة.

"إذا كانت شركة الهاتف الخاصة بك تدعو إلى الحق في مراقبة مكالماتك الصوتية الصوتية وبيع ما يسمعونه تلقائيًا ، فهل هذا سيجعلك مرتاحًا لاستخدام هاتفك؟ بالطبع لا ، إنه مفهوم مثير للسخرية" ، كتب جاسبر. "بالنسبة للشركات التي تنادي بالقدرة على مراقبة استخدامك للإنترنت ، فهي بصراحة تافهة".

يريد مزودو خدمة الإنترنت الوصول إلى هذه المعلومات والسماح لهم بمشاركتها لأسباب واضحة - حتى يتمكنوا من وضعها في أيدي المعلنين الذين سيستخدمونها لإنشاء إعلانات مستهدفة. لكن الآثار تتجاوز ربط المعلنين بقاعدة المستهلكين المثالية لديهم. الحق في الخصوصية أساسي لدرجة أن المؤسسين أدرجوه في التعديل الرابع. عندما تتوقف حياة الإنترنت لدينا عن الخصوصية ، فإن حياتنا بأكملها تتوقف عن أن تكون خاصة ، وهذه مشكلة كبيرة.

موصى به اختيار المحرر