مع كثرة النقاش هذه الأيام ، فإن العطاء الخيري يبدو وكأنه واحد من البضائع القليلة المغشوشة التي بقيت هناك. سيكون لدى شخص ما رأي دائم حول كيفية إنفاق هذه الأموال ، لكن بالنسبة إلى معظم الناس ، فإن الدافع جيد عمومًا. لسوء الحظ ، السياسة لديها موهبة لتدمير كل شيء. في هذه الحالة ، يمكن أن يتأرجح كم ستعطيك سبب.
أصدر باحثون من مؤسسات في يوتا ونورث كارولاينا وجورجيا وإنديانا للتو دراسة تبحث في تفاصيل الحزب عن المحسنين الكبار والصغار ، وكذلك تتبع عطائهم خلال الدورات الانتخابية. بغض النظر عن انتماءات الجهات المانحة ، تم تطبيق نمط واحد في مجموعة البيانات: في المقاطعات ذات السياسة شديدة التنافس ، تنخفض العطاء الخيري.
يقترح الفريق أنه في المجتمعات الأقل تعقيدًا ذات الأغلبية السياسية القوية ، يكون الناخبون أكثر يقينًا أو يقدمون محتوى للمنظمات التي تتوافق مع وجهات نظرهم وقيمهم. هناك أيضًا بعض الاعتبارات الخاصة بالأجيال: قد يكون المتبرعون الأكبر سناً أكثر ميلًا إلى العطاء لمؤسسة ، بينما قد يفضل المتبرعون الصغار العطاء المباشر من خلال التمويل الجماعي.
في نهاية المطاف ، قد نتشبث بكل من سياستنا وجمعيتنا الخيرية لأننا جعلناهما ينفصلان عن هويتنا. لقد مرت الأعمال الخيرية بوقت عصيب بشكل عام ، بالنظر إلى الاقتصاد غير المتكافئ والآثار الضريبية الجديدة الغريبة التي يمكن أن تجعل العطاء أكثر تكلفة. بغض النظر عن حزبك ، إذا كنت تشعر بالراحة لأنك لا تستطيع تحمل المال ، فلا يزال هناك الكثير مما يمكنك فعله لوضع بعض الخير في العالم.