Anonim

الائتمان: @ nina_p_v / Twenty20

في النهاية ، يكسر عقلك إذا فكرت في الأمر أكثر من اللازم: نعتقد أن الأفراد المختلفين أكثر أو أقل قدرة أو أذكياء أو لطيفين أو مدفوعين بسبب الصفات الأساسية لمستوى السطح. ثم مرة أخرى ، لا يزال الغربيون لم يهزوا الفكرة القديمة القائلة بأن الجمال يساوي الخير.

تؤكد دراستان جديدتان على مدى انحياز النوع الاجتماعي المتأصل في البشر من كل جنس. وجدت إحدى الدراسات التي أجراها علماء النفس بجامعة برينستون أنه عندما نقرر ما إذا كان شخص ما مؤهلاً أم لا ، فإن جزءًا من تقييمنا يأتي من مدى ذكوري أو أنثوي نحدد وجهه. كان الباحثون يتحكمون في "الجاذبية" ، وما زالوا يكتشفون أن الوجوه التي يحكم عليها المشاركون في الدراسة على أنها "واثقة" و "مذكر" تم تصنيفها على أنها أكثر كفاءة ، بغض النظر عن مستويات الكفاءة الفعلية للشخص.

وفي الوقت نفسه ، استكشف علماء النفس في جامعة نيويورك سبب وجود عدد أقل بكثير من النساء في "حقول العبقرية" مثل الفيزياء والفلسفة. هناك الكثير من العوامل التي تسهم في هذه القضية ، مثل أجواء نادي الأولاد والتحرش الجنسي ، ولكن يبدو أن أحد العناصر الرئيسية هو الأحكام مدى الحياة لمن سيكون بارعًا. "تظهر الإحصاءات الوطنية أن الإنجازات الفكرية للفتيات والنساء في الولايات المتحدة قد تطابقت ، إن لم تكن متجاوزة ، مع تلك التي حققها الأولاد والرجال" ، وفقًا لبيان صحفي نشرته جامعة نيويورك. "ومع ذلك ، في سلسلة من ثلاث تجارب ، وجد الباحثون دليلًا على وجود تحيز ثابت ضد النساء والفتيات في سياقات تؤكد على القدرة الفكرية".

ويدعم هذا البحث السابق الذي أظهر أن المرأة ليست ، في الواقع ، سبب التحيز بين الجنسين في العمل. سواء أكان ذلك من خلال عملية التقدم لوظيفة ، أو مفاوضات حول الرواتب ، أو إدراك لطيف ، أو حتى كيف نتحدث عن بعضنا البعض ، لدينا جميعًا طريق طويل قبل أن نتمكن من تقييم الأشخاص حقًا من هم.

موصى به اختيار المحرر