من الصعب أن تكافح من أجل شيك الراتب الخاص بك ، فقط لمعرفة أن معظمه يختفي في سداد بطاقة ائتمان. تميل الشركات إلى جعل الحد الأدنى للمدفوعات أقل ، على أمل أن تجده أكثر قابلية للإدارة من شهر إلى آخر. لكن الأبحاث الجديدة تشير إلى أننا نفضل التركيز على التخلص من الديون طويلة الأجل بدلاً من تمديدها للتخفيف على المدى القصير.
درس باحثون من جامعة برينستون وإدارة الضمان الاجتماعي الفيدرالية مشاركين تم اختيارهم عشوائيا في برامج إدارة الديون. تقول الحكمة التقليدية أن السيولة المالية واحدة من أكبر مشاكل الأميركيين - حوالي ربعنا لا يستطيعون الحصول على 2000 دولار في حالة الطوارئ. وبالتالي ، فإن التفكير في الحد من مدفوعات بطاقات الائتمان يترك حاملي هذه البطاقات مع المزيد من النقد للتعامل مع حياتهم.
لكن بعض البرامج ركزت على تحقيق التوازن بين التسامح ، حيث دفعت مبالغ أكبر من ديون بطاقات الائتمان. ووجدت الدراسة أن أولئك الذين خفضوا ديونهم على المدى الطويل كانوا أكثر عرضة للانتهاء من برنامج السداد ، وأقل عرضة لتقديم طلب للإفلاس ، والأرجح أن يجدوا عمالة. أظهر المشاركون في خطط الحد الأدنى للدفع أي آثار إيجابية ؛ وكان من المرجح أن تصل نسبة الإفلاس إلى 7 في المائة ، وأكثر من 3.5 في المائة من المرجح أن يذهبوا إلى المجموعات.
إن القول بأن ديون بطاقات الائتمان الأمريكية مشكلة كبيرة لا يمكن إلا أن تؤكد على شدتها. انها ليست ميؤوس منها ، ولكن. تعمل استراتيجيات الغفران في الرصيد على تقليل مقدار الفائدة التي تدفعها على الدين المستحق ، نظرًا لأنك تمحوها بسرعة أكبر. كما أنه يتركك على قدم أكثر ثباتًا إذا حدثت حالة طوارئ. اطلب معرفة المزيد حول مسارات الغفران في خطة إدارة الديون الخاصة بك - بينما قد تواجه فواتير أكبر لفترة قصيرة ، إنها عملية ستدفع أكثر من دفعها لنفسها.