جدول المحتويات:

Anonim

الخروج من شركة ذات مسؤولية محدودة ليس بالأمر السهل. عندما يفشل كل شيء آخر ، يمكن للعضو دائمًا استدعاء الحل القضائي ، الذي يوزع أصول شركة ذات مسؤولية محدودة تحت إشراف المحكمة.

اتفاقات الشراء الشامل

تتضمن معظم اتفاقيات التشغيل LLC شروط الاستحواذ. أحكام الاتفاقية ملزمة تعاقديًا ، سواء بالنسبة للعضو الذي ترك الشراكة وما تبقى منها. تغطي هذه الأحكام عادةً الضروريات مثل سعر السهم وشروط البيع. عندما تحتوي اتفاقية التشغيل على أحكام شراء كافية ، تستدعي العضو المغادر تلك الأحكام ويطلب من الأعضاء الباقين شراء مصلحتها.

عندما لا توجد أحكام شراء شاملة

في حالات نادرة ، قد توجد شركة ذات مسؤولية محدودة بدون شروط الاستحواذ في اتفاقية تشغيل شركة ذات مسؤولية محدودة. في الدول التي لا تحتاج إلى امتلاك شركة ذات مسؤولية محدودة اتفاقيات تشغيل ، قد يكون الاتفاق الشفهي غير الرسمي بين الأعضاء هو الاتفاق الوحيد الموجود.

في الحالات التي لا توجد فيها أحكام ملزمة قانونًا لشراء عضو ، ينطبق قانون الولاية عمومًا. ومع ذلك ، بشكل عام ، تعتبر هذه القوانين إجرائية وتميل إلى التأكيد على عمليات الفصل الطوعية - التي تصف كيفية توزيع الأصول التجارية ، على سبيل المثال - وقد لا تغطي المواقف التي يكون فيها نزاع يتعلق بحصة العضو المغادر.

لسوء الحظ ، قد يكون الحل الوحيد المتاح هو قرار في المحكمة. إذا كانت الملكية تمثل مشكلة ، يجوز للأطراف تقديم الإقرارات الضريبية وطلبات القروض الموقعة من العضو والمواد التي تعلن عن الأعضاء ورسائل البريد الإلكتروني بين الأطراف. إذا كانت الأصول في نزاع ، فقد يُطلب من محاسب قانوني شرعي إجراء تدقيق وتقديم النتائج التي توصل إليها إلى المحكمة.

عندما لا يتعاون الأعضاء الباقون

تعتمد كيفية معالجة النزاعات على القوانين المعمول بها في ولايتك ، ولكن في بعض الأحيان يُعرف أحيانًا "الإجراء النووي" في أحد الإجراءات المعروفة التي يجب اتخاذها عندما ترغب في ترك شركة ذات مسؤولية محدودة ولن يشتريها الأعضاء "الخيار النووي". بشكل أكثر رسمية ، يُعرف باسم الحل القضائي ، ويؤدي إلى الحل غير الطوعي لشركة ذات مسؤولية محدودة.

تختلف متطلبات الحل القضائي من ولاية إلى أخرى. في ولاية كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، قد يتم بدء إجراءات الحل من قبل أي عضو أو أي مدير. تشمل الأسباب التي تعترف بها محاكم كاليفورنيا:

  • لم يعد عمليا لمواصلة العمل
  • ضروري لحماية مصالح العضو المشتكي
  • إدارة طريق مسدود أو غارقة في الخلاف الداخلي
  • الاحتيال أو سوء الإدارة أو إساءة استخدام السلطة.

بدائل الذوبان

بمجرد استخدام الخيار النووي ، لا يجوز للأعضاء بموجب قانون كاليفورنيا تجنب الحل إلا عن طريق الشراء نقدًا وبالقيمة السوقية العادلة لمصالح العضوية للعضو الذي استخدم الخيار.

عندما لا يتم تحديد سعر السهم في اتفاقية التشغيل ولا يمكن للأعضاء الاتفاق على سعر الشراء ، يجوز للمحكمة بموجب ذلك تعيين ثلاثة خبراء تقييم ومنح السعر المتفق عليه من قبل اثنين منهم على الأقل.

موصى به اختيار المحرر